从南开看上外:校园内的民主体验

发布者:发布时间:2012-12-31浏览次数:344

本报讯(记者 杨雨晴 栾春晓 程敬涵 李莉蓉)1124日,南开大学做出了一项重要决议:学校最高议事机构——校务委员会将设立两个固定的学生席位,即学生可以以委员的身份进入校委会,参与治学、治校。

优:学生参与学校管理

据悉,此次南开大学的学生校委员选举,分为班级选举、学院推荐和学校竞选三个步骤,被推荐到学校的学生代表(下称学代)通过演讲竞选胜出后,就可进入校委会担任委员。有了这个机制后,学代们就可以代表同学。不用再向老师一层一层申请,同学们可以直接对提案进行投票,选出有利于同学的提案。南开大学商学院学生刘允如是说。

在上外也有职能相似的部门,即学校学生联合会下属的学生权益中心(下称学权)。

学权在保障学生权益方面的作用还是非常大的。据学权主任周玉婷介绍,学权内的走访部和留学生部,工作内容主要是针对同学们反映的或者学权内部发现的问题,进行走访调查,然后将问题反映到学校的相关职能部门。

上学期,学权还开始试行提案制度:同学们将问题和方案交给学权,随后学权对其进行审核和调查,在确定其符合多数同学的利益并且可行之后,提交校长办公室,通过的提案将被实施。周玉婷提到了上学期两个学权做得比较成功的议案:一是松江校区自习教室加装空调;二是学联骨干与校长、副校长进行咖啡会,交流学校工作。

今年5月,我校新闻学院首创学院学生代表大会,其工作包括两个方面:一是监督和协助学院团学联的工作;二是向学院反映同学们的意见和建议。

这是为了培养同学们的民主意识,为他们提供一个民主实践的平台。新闻学院辅导员胡正明老师说,希望同学们通过学代会的实践,能有民主意识,明白民主是如何运作的,并在日后成为合格的公民。

忧:沟通交流仍需加强

作为南开大学校学代会的成员,吴桐认为学代有花瓶的嫌疑:一方面学校机制不够完善,学代无法发挥其功能;另一方面有些学代并没有对工作尽力。现在学生进校委的机制还处于前期准备阶段,因此学校大部分学生对此事并不知情。吴桐认为学代应和同学们有更多的沟通。

认为自己易于满足,懒得维权的金院张同学认为,学权这类组织在在解决问题时有些避重就轻,解决的只是一些吹走灰尘类的事情。她希望学权能够解决学生真正关心的问题,即使是一些需要长时间解决的问题,学权最好也能保证每个学期将事态进展广而告之,让同学们看到其成果。

要加强、注重沟通,学权工作还是以沟通为核心的。学权主任周玉婷说,现在在沟通方面做得不够,同学们很难告诉我们他们的意见。如果能够告诉我们,就能够维护多一个人的利益。目前,学权收集学生意见的途径主要有二:人人网主页和邮箱。我们现在有个设想,就是在师活和食堂那里也设置信箱,让同学进行反馈。周玉婷说。

与学权的处境相似,新闻学院学代会在工作中也面临着困难。学代会主任高瑞梓坦言,一方面学代会受学院党委的领导,与团学联同级,因此只能督促团学联,而无权监督学院领导、老师。另一方面,不知道为什么,我们很有热情,可同学们却没什么热情。到现在我们还没收到任何提案,同学们对学代会的人人主页的关注也很少。她还提到:希望同学们能信任我们,在遇到问题时能第一个想到学代会,积极地向我们反映。

 (本文系上外新闻学院《新传快递》报纸261期文章)